Das Coronavirus hat die äußerste Rechte Europas gelähmt
On 21. August 2020 by organickoala176BERLIN – Für die populistische rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) ist es normalerweise kein Problem, nahezu konstante Aufmerksamkeit zu erhalten und sie in politische Dynamik umzuwandeln. Durch das angeborene Talent ihrer Politiker zur Provokation, ihren unermüdlichen Fokus auf Flüchtlings- und Einwanderungsfragen und ihre unzähligen frustrierten Social-Media-Beiträge über Regierungsversagen ist es der Partei gelungen, die Schlagzeilen konsequent zu dominieren und die Richtung der politischen Debatte in unverhältnismäßigem Maße zu bestimmen Deutschland.
AfD-Politiker twittern immer noch Anti-Flüchtlingsbotschaften und kritisieren immer noch die Regierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel. Aber mitten im Ausbruch des Coronavirus, mit mehr als 125.000 bestätigten Fällen des Virus in Deutschland und Bürgern, die größtenteils zu Hause beschlagnahmt wurden, scheinen die Menschen nicht mehr so zuzuhören wie früher.
Die rechtsextremen Parteien, die an der Macht sind, haben das Coronavirus freilich bereits als Gelegenheit genutzt, um weitere autoritäre Maßnahmen durchzusetzen: Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban hat ein Gesetz verabschiedet, das seine Notstandsbefugnisse ohne Enddatum erheblich erweitert, und die polnische Entscheidung Die Partei für Recht und Gerechtigkeit treibt die Präsidentschaftswahlen im Mai voran, obwohl ihre Sperrung effektiv verhindert, dass ein tatsächlicher Wahlkampf stattfindet.
Aber diejenigen, die derzeit in der Opposition sind, wie die AfD, stehen vor einem neuen Dilemma: Da sich die Wähler überwiegend an Regierungsbeamte und Experten wenden, um sie durch die Krise zu führen, haben sie das Rampenlicht verloren, von dem sie lange abhängig waren.
[ Kartierung des Coronavirus-Ausbruchs: Informieren Sie sich täglich über die Pandemie und erfahren Sie, wie sie sich auf Länder auf der ganzen Welt auswirkt.]
Ironischerweise kommt diese neu entdeckte Situation trotz der Tatsache, dass solche Parteien – die sich seit langem für ein Europa mit Binnengrenzen und starken Nationalstaaten einsetzen, die zuerst nach ihren eigenen Bürgern Ausschau halten – kurzfristig tatsächlich viel von dem bekommen haben, was sie wollten. Da sie nicht mehr in der Lage sind, die politische Diskussion so zu dominieren, wie sie es normalerweise tun, während der Ausbruch weiter tobt, kämpfen sie jetzt darum, Aufmerksamkeit und eine kohärente Botschaft zu finden.
„Diese Krise ist nicht wie die anderen Krisen, von denen die AfD profitiert hat, die Eurokrise und die Flüchtlingskrise“, sagte Johannes Hillje, ein in Berlin ansässiger politischer Berater und Experte für Kommunikation und rhetorische Taktik der AfD. „Beide Krisen hatten einen Feind, der ein Außenseiter war… aber jetzt ist es ein Virus und es breitet sich von innen aus. Die populistische Standarderzählung – wir gegen sie, Insider gegen Outsider – funktioniert nicht mehr. “
Deutschland ist vielleicht das beste Beispiel für diese neu entdeckte Dynamik und wie schnell sich die Dinge verschoben haben: Noch wenige Wochen bevor das Coronavirus zum Hauptdiskussionsthema wurde, war das Land noch tief in eine Debatte über den direkten und indirekten politischen Einfluss der AfD verwickelt. Anfang Februar stimmten zwei rechtsgerichtete Parteien – darunter Merkels Christlich-Demokratische Union (CDU) – mit der AfD ab, um einen linken Gouverneur im Zentralstaat Thüringen zu besiegen. Die tabubrechende Abstimmung löste den Rücktritt von Merkels gewähltem Nachfolger in der CDU aus und eröffnete eine Phase der nationalen Seelensuche über die Rolle der AfD in der deutschen Politik und Gesellschaft. Diese Debatte wurde später in diesem Monat verschärft, als ein Rechtsextremist neun Menschen erschoss – überwiegend ausländischer Abstammung -.In zwei Shisha-Bars in der Stadt Hanau werden Fragen aufgeworfen, wie die Rhetorik der Partei gegen Einwanderer zur rechtsextremistischen Gewalt beiträgt.
Diese in Deutschland zutiefst emotionalen Themen hatten damals das Gefühl, die politische Diskussion über Monate hinweg zu dominieren. Und dann kam das Coronavirus, das schnell ein Monopol auf die kollektiven Aufmerksamkeitsspannen der Bürger beanspruchte. Zunächst jubelten die AfD-Politiker den geschlossenen Grenzen und der stärkeren nationalen Ausrichtung zu: Beatrix von Storch, unter den Parteiführern, sagte, das Virus habe das „Scheitern der grenzenlosen Globalisierung“ bewiesen und forderte, dass die neuen Grenzkontrollen dauerhaft bleiben.
Seitdem haben sie jedoch die letzten Wochen damit verbracht, von Argument zu Argument zu springen. Die Partei und ihre Politiker haben Merkel unter anderem dafür kritisiert, dass sie nicht schnell genug auf den Ausbruch reagiert hat; sagte, ihre Maßnahmen seien zu hart und autoritär; in einen parteiinternen Kampf um eine geplante Spaltung zwischen seinen gemäßigten und rechtsextremen Flügeln geraten; gestrahlte Gender Studies-Programme an deutschen Universitäten; und forderte, dass die Kirchen trotz der Pandemie am Ostersonntag geöffnet sein sollten.
Als AfD-Politiker letzte Woche ihr 10-Punkte-Strategiepapier zur Bekämpfung des Coronavirus vorstellten, sah es mit einigen kleinen Ausnahmen weitgehend ähnlich aus wie die Maßnahmen, die andere Parteien und Politiker vorschlugen. Die Erhöhung der Testkapazität, die Herstellung zusätzlicher Schutzausrüstung für Gesundheitspersonal und der Schutz von Bürgern mit hohem Risiko sind kaum parteiische oder neuartige Vorschläge.
In den sozialen Medien, dem Hauptinstrument der Partei für die Kommunikation mit ihren Anhängern, scheint ihre normalerweise starke und aktive Basis weniger begeistert zu sein. Hillje, der die Social-Media-Zahlen der AfD in den drei Wochen vor der Coronavirus-Situation und in den drei Wochen seit Beginn der Schlagzeilen untersuchte, stellte fest, dass ihre Posts kaum die Hälfte des Engagements erhalten haben, das sie normalerweise leisten. Darüber hinaus wurden in Posts über die Krise selbst am seltensten Likes, Shares oder Kommentare von Unterstützern gesehen.
Inzwischen scheint Merkels stetige, sachliche Präsenz genau das zu sein, was die Deutschen gerade wollen. In einer Umfrage des deutschen Senders ZDF in der vergangenen Woche stimmten überwältigende 80 Prozent der Bewältigung der Krise durch Merkel und noch mehr 88 Prozent der Regierungsarbeit in dieser Zeit zu. Infolgedessen hat Merkels CDU in den nationalen Meinungsumfragen wieder deutlich an Boden gewonnen, während die AfD kaum zweistellige Zahlen überschreitet (und in einigen Umfragen sogar auf 9 Prozent gefallen ist).
„Jetzt, während einer Gesundheitskrise, in der eine Reihe von Experten wieder wichtig geworden sind … [rechtsextreme Parteien] haben tatsächlich sehr wenig Mitspracherecht, außer in den Ländern, in denen sie Teil der Regierung sind“, sagte Ruth Wodak, eine Expertin für weit entfernte Fälle -Rechte Rhetorik an der Universität Wien und der Lancaster University.
Obwohl die Situation in Deutschland vielleicht am klarsten ist, stehen die Kollegen der AfD in Ländern in ganz Europa vor den gleichen Herausforderungen. Im benachbarten Österreich war die Botschaft der rechtsextremen Freiheitspartei ähnlich inkonsistent. Zu den Beiträgen auf der Facebook-Seite der Partei gehörte das Schimpfen gegen Geldstrafen wegen Verstoßes gegen die österreichischen Coronavirus-Beschränkungen, die Verteidigung des ungarischen Orban, die Forderung nach Distanz zur Europäischen Union und die Aufforderung an die Menschen, keine Partys mehr zu veranstalten. In Italien hat Matteo Salvini von der rechtsextremen Liga, der seit einem Regierungswechsel im letzten Jahr nicht mehr als Innenminister des Landes fungiert, auf die Verbreitung entlarvter Verschwörungstheorien über die Ursprünge des Virus zurückgegriffen. Beide Parteien haben in Meinungsumfragen seit Beginn der Krise an Boden verloren.
Obwohl diese Kräfte im Moment um Relevanz kämpfen, finden sie möglicherweise einen fruchtbareren Boden für ihre Botschaft, sobald die unmittelbare Bedrohung durch das Virus nachlässt. Während sich die Diskussion auf die wirtschaftliche Zerstörung verlagert, die das Coronavirus zweifellos hinter sich lassen wird, wird die rechtsextreme Partei sicherlich versuchen, aus heiklen Fragen der EU-Hilfe für die am stärksten betroffenen Mitgliedstaaten Kapital zu schlagen.
Für Salvini in Italien wird sich dies mit ziemlicher Sicherheit auf den anfänglichen Mangel an Hilfe durch die europäischen Nachbarn seines Landes und den Mangel an europäischer Solidarität konzentrieren. In Deutschland und anderen nordeuropäischen Ländern könnten die Antworten die gleiche Dynamik widerspiegeln wie in der Krise in der Eurozone: Unzufriedenheit mit der Idee, dass wohlhabendere EU-Länder ihre Nachbarn in Südeuropa finanziell unterstützen sollten. In der Tat führte dieses Gefühl 2013 zur Gründung der AfD als Anti-Euro-Bewegung. Die Partei hat bereits begonnen , sich entschieden gegen die vorgeschlagenen „Coronabonds“ für die am stärksten betroffenen EU-Mitgliedstaaten auszusprechen.
„Im Moment spielt [die AfD] nicht wirklich eine Rolle, aber in ein paar Monaten werden sie eine Rolle spielen“, sagte Marcel Dirsus, Politikwissenschaftler und nicht ansässiger Mitarbeiter am Institut für Sicherheitspolitik der Universität Kiel. „Deutschland wird anderen Ländern helfen, wie es sollte. Und wenn das passiert, werden sie da sein – und sie werden es ausnutzen. “
